当写完这篇周志，见习生活就还剩下最后一周了，这几天一直在脑海里想象离开检察院的情景，这次经历在我人生中有可能是最奇妙，最梦幻的，也是唯一的，不可替代的。

为了迎接二十大的到来，检察院上上下下都充满着期待和一定的警觉性，但是该办的事情还是井然有序地进行着，本周我的任务是跟着嘉宝姐调取第一检察部的部分涉及公益诉讼案件的刑事案件。和嘉宝姐来到第一检察部，和我们民事检察部最大的区别就是，他们的案件更厚更多，办理一个案子就要调取十几本卷，还要附加几份检测报告。案件的梳理复杂冗长，针对公益诉讼的部分也要把十几本卷宗翻个遍才能梳理出来，我协助嘉宝姐把有用的资料和材料梳理出来，把部分内容做成复印件保留在我们部门作为证据材料，这个过程还是比较难熬的，但是我仍然能记得复盘一遍后的喜悦和成就感。

这次的小经历给我的收获主要是部门与部门之间的协助是十分必要的，我们部门大部分的案件依职权发现，少部分支持起诉的案件是当事人申请，所以案件的来源不仅仅是靠我们单个部门去实地考察和当地舆情的影响来发现，还有一部分是来自第一检察部和第二检察部办理案件过程中发现的涉及触犯公共利益的公益诉讼案件。我仍然记得两个非常厚的公益诉讼案件，其中一本用了三个大的卷皮，整理的时候头皮发麻，我整理过程中也了解了这个案子，给我很大的启示，本案涉及的销售有毒有害食品罪，涉嫌的人员都是和我们年纪相仿的大学生，在网络上以代理的身份向全国各地销售掺有有毒有害的减肥药，范围广影响大，严重损害了社会的公共利益，给受害者带来了严重的身体和心理影响。第二个案件是当地父子二人涉嫌非法狩猎罪，在当地的林子里狩猎野兔以及其他珍贵动物，本案二人严重触犯国家和个人的利益，影响了自然生态环境，使生态平衡受到一定程度的挑战。我认为国家利益任何人或单位都不能触碰底线，作为一名公民，我们要时刻以法律规则审视自己的行为，不能为了一己私利而触碰了底线。

还记得温老师上课时说刑法是挑战国家的底线，是国家代表公权力惩罚犯罪。我也认为在一定程度上公益诉讼的案件虽然没有刑法触碰得那么高，但是它意义却十分重大，是一个社会风气的整治措施。部门大部分的案子还是前段时间影响较深的例如共享单车哈罗单车阻挡盲道，给社会带来十分不便的影响。其次就是小区内治理不当的问题，例如“高空飞线”，部分居民为了充电方便将很长的电线从自家的窗户接到单元门口充电的现象。这是事件在我们日常生活中屡见不鲜，但是不断的治理还是切不断源头，这也是法律时效性不完备的体现。由此可见，我深切地理解了法律自颁布之日起就落后于社会的发展这一说法。本周我深刻地体会到只有理论与社会实践，与社会生活紧密结合才能制定出更适合社会更迭的规则。启示我在未来的学习中要脚踏实地地学习专业知识，做好法律知识储备，期望有朝一日可以为法律建设工作献出自己的绵薄之力！

（指导老师：孙浩）