法院实习第三周，通过这几周在执行局对法官与当事人对话的观察和对卷宗的阅读，从卷宗与卷宗中走出来，到人与人面前去，才能够有更深刻更具体的感悟。对此，我的收获可简单总结为：沟通要具有可交流性，不要以自我的意识去随机并理直气壮地冒犯别人。对审判实践接触得越深就越是能够感受到，法律并不是简单地跟公平正义画等号，它不是非黑即白的东西，而以解决纠纷为首要任务。法律的魅力不光停留在学说理论的争锋中，更多的表现在对实务问题的处理中，用最少的时间提供最好的纠纷解决方案。司法供给是紧缺的，如果各种案件以诉讼为战胜对方的手段而非是解决问题的方案，则诉讼的展开将会变得毫无意义。不论是调解还是裁判，追求的无非都是定分止争的目的。而纠纷的解决往往需要双方的妥协让步，这就需要实践中法官准确把握情与理的度，既让当事人于情感上能够接受，又在法律允许范围内尽可能调和矛盾和冲突。

生效判决不是终点，反而是许多案件的起点，是我又一反思体会。在学习中，我们考察的范围多截至判决做出时，基本不对生效后执行的问题多做研究。而在实践中，多数案件的判决生效只是问题解决的第一步，在履行生效判决方面有各种难以落实的情形。不管裁定、调解书写得多好，判决书遣词造句有多么严谨，法官判决得有多公正，可只要没有最后的执行，当事人的问题还是一点都得不到解决。现有的诸如限制高消费、列入失信名单、冻结银行账户等等措施都没能解决执行难这个问题。

人间百态，世间千情，肩担正义，手持法度，运筹帷幄，初心为民。法官是一份身肩重责、兼具理性和感性的职业，需要时刻秉持为民初心，客观负责地从事自己的工作，但同时又要有站在当事人角度看问题的同理心和人文关怀。在法院实习的过程中，我学习到了许多令我受益匪浅的实践经验，亲身体会到了法官的难处和工作常态，使得我在课堂上学好理论和逻辑之外，有机会融入生活中去阅读生活和经验这本大书。

（指导老师：宋俊杰）