2021年9月22号，我跟着主任律师前往中级人民法院去听审一起关于交通事故保证金的案件。在这次去中级人民法院听审的过程中，我深刻体会到了基层法院与中级法院的区别，对法院，法官有一些粗浅的看法。

一、我心目中的法官

在实行法治的中国，法官已成为人民尊敬的一个职业。美国法学家德沃金说，法院是法律帝国的首都，而法官是法律帝国的国王。法官，是一项特殊的神圣职业，它以法律为职业，其职业特性同医生一样，法官的工作关系到当事人的切身利益包括生命。所以法官除了要求有高超的职业技能外，还要求有相应的职业道德。法官要真正地把当事人的事情看作就像是自己的事情一样切实履行法律赋予的权力，当好“法律的奴仆”，这是我理想中的法官。

二、实习期间与法官的接触

现实中，部分法官的素质与法治中国的要求还有一些距离。实习期间，我有机会接触到包括汝州市人民法院的法官在内的许我看过的一些基层法院法官的判决书里，还会出现一些很基础的问题，如没有对法院认定事实进行有理有据的解释。本周有一位当事人来律所接待处第三次起诉离婚，我发现她给我看的判决书最后日期年份写错了，导致无法直接起诉，要再让作出判决的法院将两年前的判决书修改。我认为作为裁判人民切身利益的法官，这是十分严重的错误。

美国著名的大法官霍姆斯说过，法律的生命在于经验，而不在于逻辑。对于法官来讲，经验也许是最重要的了。有些法官就是一本让你百读不厌的法律教科书，他（她）们就够我们这些后生读好一阵子了。当然法官也是人，加上法律语言的概括性、抽象性，法官们对法律的理解也就会有错误的时候。

一个有关农村集体经济组织成员（女性已离婚)要求平等分配土地补偿款的案件，大概讲的是妇女认为自己分的钱不够，可是全部钱已经分完。妇女认为补偿款的总额和自己分的钱都不够，就以分配方案不合理为起诉理由将村委会告了。法官认为根据最高法院一个关于审理土地承包纠纷案件的司法解释，个人就集体经济组织（村民委员会)用于分配的补偿款的具体数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但我认为法官这样理解是不合理的。集体经济组织成员如果对村集体经济组织通过的土地补偿费分配方案有异议的话，可以向法院起诉撤销土地补偿费分配方案的诉讼。这样的案件究竟适用哪个法律规范就产生了分歧。所以，法官的执业能力和职业素养对于维护法律权威、推动法治进步、维护公民合法权益至关重要。

三、法官的能力与待遇

但是，从另一个方面来说，法官的物质待遇与其责任、义务不相对等的现状也不能忽视。我了解到大部分地区的法官薪资水平是比当地律师的工资平均水平低的。长期以来，法官的工资序列一直是按公务员的序列进行管理的，没有自己的工资序列，体现不出责任的重大和职业的神圣。我们经常说一个人非富即贵，就是表达了责任的重大应该与待遇的丰厚相匹配的道理。

（指导老师：宋俊杰）